Republicano se jacta de no haber le?do el informe de Robert Mueller y luego miente sobre lo que dice

El congresista Rob Woodall (Republicano – Georgia) admiti? con orgullo que no sabe lo que dice el informe de Mueller, pero eso no le impidi? hacer afirmaciones falsas sobre el contenido del informe.

Durante una aparici?n en el programa «Sunday Night Hunt» de MSNBC, Woodall se avergonz? cuando le dijo a la anfitriona Kasie Hunt que no ley? el informe del ex fiscal especial Robert Mueller y no dio una raz?n adecuada para ello.

A?n m?s vergonzosamente, Woodall luego trat? de resumir lo que dec?a el informe que no ley?.

Despu?s de que Hunt le pregunt? a Woodall si hab?a le?do el informe de Mueller en su totalidad, dijo que no lo hab?a hecho, porque, seg?n ?l, el informe solo ten?a la intenci?n de «conducir un mensaje.?

Hunt rechaz? la idea de que el informe de Mueller solo estaba impulsando una agenda pol?tica.

«?Por qu? no leer cuando hay 10 cosas all? sobre la obstrucci?n, donde se dijo que el presidente puede haber obstruido la justicia,? dijo Hunt. «‘Congreso’, parece que Mueller dijo, ‘necesitas resolver eso.'»

«Bueno, no le dijo al Congreso: ‘Necesitas resolver eso,?? dijo Woodall. «La obstrucci?n no es un problema pol?tico, la obstrucci?n es un problema criminal.?

Pero como Hunt se?al?, eso es exactamente lo que dijo Mueller en su informe: que debido a que Mueller legalmente no pod?a procesar a un presidente en funciones, s?lo el Congreso pod?a determinar si Trump deb?a enfrentar las consecuencias, como el juicio pol?tico, por el delito de obstruir la justicia.

Pero Woodall sigui? defendiendo su ignorancia voluntaria y dijo que «tampoco ley? el informe de Bill Clinton». Ese es un punto totalmente ajeno, dado que Woodall no estaba en el Congreso en ese momento y, por lo tanto, no ten?a el deber que solo 435 personas en todo el mundo tiene para determinar si un presidente de los Estados Unidos merece ser castigado por sus acciones.

No es dif?cil adivinar la verdadera raz?n por la que Woodall no ley? el informe de Mueller: no leer el informe le permite a Woodall evitar confrontar las pruebas que Mueller encontr? que Trump probablemente viol? su juramento de cargo, y le permite a Woodall evitar sentirse culpable por eludir su deber constitucional.

El colega de Woodall, el congresista dem?crata de Rhode Island, David Cicilline, critic? a Woodall el lunes por la ma?ana durante una aparici?n en el programa «Morning Joe» de MSNBC.

«Es un grave incumplimiento del deber,? dijo Cicilline. «Le? el informe de Mueller en su totalidad el d?a de su publicaci?n. Todos deber?an hacer eso.?

Comments

comments