Conservador emite grave advertencia: ?Trump no abandonar? su oficina si pierde por poco en 2020.?

El presidente Donald Trump luchar? para mantenerse en el poder sin importar el resultado de las elecciones de 2020, advirti? un columnista conservador el s?bado.

Andrew Sullivan atac? a Trump en la revista New York, concentr?ndose en las mentiras del comandante en jefe.

?Para Trump, la mentira es fundamental para su psique perturbada y para su ?xito. El descaro de esto desequilibra y aturde a las personas sanas, por lo que constantemente le da una ventaja y un peque?o respiro mientras intentamos absorberlo, durante el cual pasa a la siguiente mentira,? escribi? Sullivan.

?Esta capacidad preternatural para mentir convincentemente incluso cuando la verdad es obvia es una habilidad muy rara. Por eso funciona, por supuesto,? argument? Sullivan. «Simplemente asumes que un hombre adulto con responsabilidad real no se comportar?a de esa manera. Y estar?as equivocado.?

?Esto no es para enga?ar al p?blico. Esta es simplemente la forma en que Trump se comporta, en privado y en p?blico. Es por eso que durante mucho tiempo he cre?do que est? mentalmente enfermo,? escribi? Sullivan.

«Lo que Trump agrega es un nivel de ventas que es verdaderamente una maravilla para la vista. Es un estafador de superaci?n brillante y convicci?n, y cada vez que sobrevive a las consecuencias de una estafa, tiene m?s confianza en la pr?xima,? argument? Sullivan.

?l argument? que es hora de que la presidenta de la C?mara de Representantes, Nancy Pelosi, permita que el congresista Jerry Nadler (Dem?crata – Nueva York) comience con los procedimientos de juicio pol?tico.

«La presidenta Pelosi est? convencida de que el juicio pol?tico ser?a contraproducente e infructuoso, dado el respaldo tribal de Trump en el Senad. Veo su punto pol?tico, pero no el constitucional,? dijo Sullivan.

«Acusar a un presidente de un encubrimiento criminal y la obstrucci?n de la justicia y no destituirlo huele a debilidad, y Trump huele a debilidad. El liderazgo dem?crata en el Congreso es, seg?n me parece, culpable de apaciguamiento, de poner a la pol?tica por delante del deber m?s fundamental de proteger la Constituci?n,? escribi? Sullivan. «Que el Congreso no haga nada respecto de la prueba de la repetida obstrucci?n de la justicia de un presidente, ni siquiera un voto de censura, es una abdicaci?n del deber constitucional. Pelosi jur? defender la Constituci?n, no ganar las pr?ximas elecciones.?

?Si el presidente es juez y jurado en su propio caso, es un monarca, no un presidente. Para agregar a esto, tambi?n tenemos a Jared Kushner. Recientemente expres? la creencia de que no hicieron nada malo al invitar, dar la bienvenida y alentar a un enemigo extranjero de los Estados Unidos a interferir en una elecci?n estadounidense,? agreg? Sullivan .

Sullivan luego emiti? una grave advertencia.

«Har? cualquier cosa, tenemos que entenderlo, para proteger su apego ps?quico a su propio inter?s. Cualquier cosa. Repetir? lo que creo: no abandonar? su oficina si pierde por poco en 2020. Luchar? y reunir? a sus partidarios para que luchen con ?l. ?l no es Nixon. ?l es Erdo?an. ?Cu?ndo, desde que se convirti? en presidente, ha concedido algo Trump?? pregunt? Sullivan.

Comments

comments