El muro de Trump es un fracaso e incluso Fox News ahora llama a su gran promesa de campaña un error

“Las bases vienen y las bases van.” Esa fue la ominosa advertencia que Lou Dobbs le envió recientemente al presidente Trump. “Su base está esperando un muro. Esperan que se detenga la inmigración ilegal,” explicó Dobbs en su programa de Fox Business Network. “¡Pero, Dios mío, noviembre de 2020 se acerca a un ritmo alarmante!”

Desde su inauguración en 2017, no se ha levantado una nueva milla del muro fronterizo de Trump.

A pesar de haber apostado toda su campaña presidencial con la promesa de que construiría un “muro grande y hermoso” en la frontera entre Estados Unidos y México y que haría que México lo pagara, hasta ahora, todo lo que su administración ha podido lograr es el reemplazo de aproximadamente 60 millas de barreras existentes en mal estado con cercas nuevas. Aunque la guerra de Trump contra la inmigración ha visto una represión de la inmigración legal por parte de refugiados de guerra, solicitantes de asilo y trabajadores de alta tecnología, su batalla contra la inmigración ilegal ha resultado infructuosa. Su muro es oficialmente un fracaso.

Una mayoría sólida de estadounidenses encuestados todavía no respalda los esfuerzos del presidente para construir un muro fronterizo, incluso cuando el apoyo para permitir a los refugiados de América Central, un grupo que Trump ha demonizado repetidamente como delincuentes violentos. Además, el número de personas que apoyan más inmigración ha crecido del 21% a un récord del 30% desde que Trump asumió el cargo. Nuevamente, esto incluye a los votantes republicanos, que han pasado del 11% a favor de aumentar la inmigración en 2016 al 16% a favor en 2019.

Sin embargo, la impopularidad generalizada del muro no ha disuadido la búsqueda de Trump de calmar la sed de su base xenófoba. Después de que el gobierno cerró parcialmente durante 35 días debido a la incapacidad de Trump de llegar a un acuerdo con el Congreso para financiar su muro, él declaró la necesidad de su muro de una emergencia nacional para atacar proyectos de construcción militar previamente aprobados. Los demócratas inmediatamente presentaron una demanda en la corte federal, argumentando que es ilegal que el poder ejecutivo gaste dinero que el Congreso no se ha apropiado. Pero la Corte Suprema, con dos nuevos jueces elegidos por Trump, permitió que comenzara la construcción del muro mientras se desarrolla la lucha judicial. Esta semana, el Pentágono describió exactamente qué proyectos de construcción militar serán financiados para que Trump finalmente pueda comenzar la construcción en aproximadamente 175 millas de muro, aproximadamente el 8% de las casi 2,000 millas de la frontera México-Estados Unidos.

Parece que 127 proyectos militares en 23 estados, incluidos los posibles campos de batalla 2020 como Arizona, Colorado, Florida, Nuevo México, Carolina del Norte, Texas y Wisconsin, se han descartado esencialmente para pagar el proyecto favorito de Trump, por una suma de $3.6 mil millones. Los proyectos financiados incluyen escuelas para los hijos del personal militar y proyectos destinados a disuadir la agresión rusa en Europa. Un alto funcionario de defensa le dijo a CNN que de los $400 millones en fondos que se redirigirán desde Puerto Rico, “la mayoría de los proyectos… fueron el resultado del huracán María.”

Es una medida que ha provocado que incluso los republicanos hablen en contra de Trump.

“En abril, el senador Mike Lee y yo expresamos nuestras importantes preocupaciones al Secretario de Defensa con respecto a la posible desviación de fondos para proyectos críticos de construcción militar en Utah,” dijo el senador Mitt Romney, republicano de Utah, en un comunicado. “Estoy decepcionado de que a pesar de esas preocupaciones, dos proyectos clave de construcción militar por un total de $54 millones se retrasarán como resultado de la declaración de emergencia de febrero de 2019.” Tanto Romney como Lee votaron en contra de la emergencia fronteriza de Trump en marzo y apoyaron una resolución de desaprobación.

“El Congreso ha cedido demasiados poderes al poder ejecutivo durante décadas y ya es hora de que el Congreso restablezca el equilibrio de poder adecuado entre las tres ramas,” agregó Lee en su propia declaración, presionando por una legislación que haga más difícil para los presidentes abusar de sus poderes de emergencia en el futuro.

Otros senadores republicanos se han puesto en una posición poco envidiable de tener que defender sus votos para apoyar la incursión de Trump en la financiación militar en el período previo a sus propias batallas de reelección. Martha McSally, de Arizona, Cory Gardner, de Colorado, y Thom Tillis, de Carolina del Norte, tres de los candidatos republicanos más vulnerables para las elecciones el próximo año, tendrán que explicar su capitulación ante el presidente mientras enfrentan oponentes demócratas enérgicos y bien financiados.

En una declaración emitida el miércoles, McSally defendió a Trump, diciendo que “él luchó por los proyectos de Arizona” después de que Trump declaró la emergencia, pero que “necesitamos asegurar nuestra frontera y proteger a nuestros militares; podemos y debemos hacer ambas cosas.” La situación de McSally ya es precaria; fue nombrada para el escaño en el Senado que dejó la muerte de John McCain después de perder ante la senadora Kyrsten Sinema, demócrata, en 2018.

El líder de la mayoría del Senado, Mitch McConnell, dijo el viernes que habló con el secretario de Defensa Mark Esper sobre la protección de proyectos en Kentucky. Pero Trump parece haber perdido su base.

“El presidente nunca debería haber dicho que México va a pagar por el muro,” dijo el jueves el adulador de Trump Brian Kilmeade en “Fox & Friends.” El co-presentador Steve Doocy intervino: “Creo que inicialmente pensó que él encontraría una manera de que México lo pague, pero como sabemos, eso no funcionó.” No, no funcionó. Nada sobre este muro inexistente y condenado va a funcionar para Trump o sus seguidores.

Comments

comments