73 republicanos quieren castigar a Adam Schiff solo por describir la llamada entre Trump y Ucrania

La minoría republicana en la Cámara de Representantes está pensando en una resolución para condenar al presidente del Comité de Inteligencia Adam Schiff (Demócrata – California) por supuestamente fabricar el contenido de una llamada telefónica entre Donald Trump y el presidente ucraniano Volodymyr Zelensky.

La lista de copatrocinadores actualmente incluye a varios miembros clave del liderazgo republicano de la Cámara de Representantes, incluido el líder de la minoría de la Cámara de Representantes, Kevin McCarthy (California), Steve Scalise (Lousiana) y Liz Cheney (Wyoming).

El desarrollo se produce días después de que Trump llamara públicamente a Ucrania y China a investigar a su rival político de 2020, el ex vicepresidente Joe Biden, quien, según él, utilizó su papel anterior para beneficiar a su hijo, Hunter.

Solicitar asistencia electoral de un extranjero es ilegal, según la Comisión Federal de Elecciones.

En lugar de responsabilizar a Trump por sus acciones, algunos republicanos de la Cámara de Representantes han optado por centrarse en Schiff, a quien criticaron por parafrasear y describir la llamada del 25 de julio entre Trump y Zelensky, en la que Trump presionó al líder para que le hiciera “un favor” e investigara a Biden.

Trump ha insistido en que el ex vicepresidente obligó al fiscal general ucraniano en 2016 a investigar una compañía de energía ucraniana en la que Hunter Biden era miembro de la junta. De hecho, la investigación de esa compañía estaba inactiva cuando Biden y los miembros del Congreso presionaron por la destitución del fiscal, y no hay evidencia de que Biden haya estado involucrado en algún delito.

Un número creciente, más de 70 a partir del lunes por la tarde, de republicanos de la Cámara de Representantes se ha registrado como copatrocinadores de la resolución de censura del congresista Andy Biggs (Republicano – Kentucky). Esa resolución condena a Schiff por destacar los vínculos entre la campaña de Trump en 2016 y Rusia, y su decisión de parafrasear una transcripción parcial de la llamada del 25 de julio de Trump para un efecto dramático.

La resolución acusa a Schiff de “conducta que engaña al pueblo estadounidense de una manera que no corresponde a un miembro electo de la Cámara de Representantes.”

La resolución hace varias afirmaciones demostrablemente falsas, incluyendo que “Trump publicó la transcripción de una llamada entre él y el Presidente de Ucrania” (él publicó un resumen de la llamada que no pretendía ser una transcripción completa) y que Schiff ha “difundido falsas acusaciones de que la Campaña de Trump coludió con Rusia.”

De hecho, Schiff documentó una serie de acusaciones reales de los vínculos de la campaña de Trump con Rusia a principios de esta primavera durante otra audiencia.

La queja central de la resolución afirma que Schiff “fabricó un falso recuento de la conversación entre el presidente Trump y el presidente ucraniano Zelensky.” Esto se hace eco de una afirmación falsa hecha por Trump, quien exigió dos veces que Schiff renunciara por inventar una conversación entre los dos líderes.

Los comentarios a los que se refiere la resolución llegaron durante una audiencia del comité el 26 de septiembre. Durante esa audiencia, Schiff habló directamente sobre la llamada entre Trump y Zelensky, señalando que estaba parafraseando y caracterizando la transcripción parcial, no leyendo directamente de ella.

Al final de los comentarios de Schiff, una vez más dejó en claro que solo estaba parafraseando a Trump.

“Esto es, en suma y carácter, lo que el presidente intentaba comunicar con el presidente de Ucrania,” dijo Schiff. “Sería divertido si no fuera una traición tan gráfica del juramento del presidente.”

Días después de acusar a Schiff de inventar su conversación telefónica, el propio Trump pareció inventar una conversación entre la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, y sus colegas demócratas, sobre la conversación de Trump con Zelensky.

“Entonces, cuando vio esa transcripción parcial, escuché que se volvió loca,” afirmó Trump. “Ella dijo: ‘¡No podemos acusarlo por esta conversación! ¡Esa es una buena conversación!’”

Comments

comments