Conservadores en p?nico; los dem?cratas totalmente derrotaron a republicanos en donaciones de campa?a

Seg?n un informe en Pol?tico, los PAC alineados con los republicanos est?n sonando la alarma ya que se ven a s? mismos siendo derrotados por grupos de oposici?n en estados donde los legisladores republicanos que se postulan para la reelecci?n corren el riesgo de ser expulsados.

Centr?ndose en los titulares republicanos para las elecciones en 2020, Politico informa: ?Un cuarteto de nuevos grupos sin fines de lucro ya ha gastado millones de d?lares atacando a cuatro de los senadores republicanos m?s vulnerables en la boleta electoral el pr?ximo a?o, generando una ola de preocupaci?n entre los estrategas que intentan proteger la escasa mayor?a de tres esca?os del Senado republicano en 2020.?

Esos senadores incluyen a Cory Gardner (Republicano – Colorado), Martha McSally (Republicana – Arizona), Thom Tillis (Republicano – Carolina del Norte) y Susan Collins (Republicana – Maine), todos los cuales est?n luchando por mantenerse en lo que se espera ser unas elecciones de alta participaci?n con Donald Trump tambi?n en la boleta electoral.

Seg?n Scott Reed, el principal estratega pol?tico de la C?mara de Comercio de los Estados Unidos que respalda a los republicanos, el tsunami de efectivo que casi duplica los esfuerzos conservadores es una ?llamada de atenci?n? para el Partido Republicano.

?Esper?bamos que fuera malo. Nadie esperaba que fuera tan malo,? dijo Reed cuando se enfrent? a las cifras iniciales de gasto. ?El derecho de los grupos centrales debe moverse. Las elecciones tienen consecuencias y el Senado es el respaldo de toda locura.?

?Los l?deres del Comit? Senatorial Nacional Republicano tambi?n han dado la voz de alarma. En un memorando de octubre, el senador Todd Young, presidente del comit?, y Kevin McLaughlin, su director ejecutivo, escribieron que hab?a habido una ?oleada de gastos externo? en esas cuatro carreras,? informa Politico, agregando que el memorando interno declar?: ?Los grupos [dem?cratas] se est?n poniendo a la ofensiva, con dinero externo llegando a estados como Arizona, Maine, Colorado e Iowa.?

?El bombardeo temprano de este a?o no proviene del Comit? de Campa?a Senatorial Dem?crata o del s?per PAC Mayor?a del Senado PAC, los principales actores son las campa?as del Senado Democr?tico. En cambio, los que m?s gastan son una banda de organizaciones sin fines de lucro que se formaron solo este a?o, que pueden recaudar y gastar cantidades ilimitadas de dinero y no tienen que revelar informaci?n sobre sus donantes,? se?ala el informe. ?Cada una de las nuevas organizaciones sin fines de lucro est? incorporada en el estado en el que est?n ejecutando anuncios y administrados por agentes dem?cratas locales, y ninguno de los grupos tiene v?nculos claros con los grupos dem?cratas nacionales. Pero en 2017 y 2018, el PAC de la mayor?a del Senado financi? super PAC emergentes en varios estados con elecciones cr?ticas al Senado, y los v?nculos de los grupos con dem?cratas y donantes nacionales no se revelaron hasta despu?s de las elecciones.?

Un objetivo en particular, Gardner de Colorado, es visto como particularmente vulnerable, y Politico informa: ?Colorado es el objetivo principal de los dem?cratas este a?o, una carrera que deben ganar para recuperar la mayor?a del Senado. Tres grupos: Rocky Mountain Values, que es una de las organizaciones sin fines de lucro locales reci?n formadas; el grupo de control de armas Giffords; y Need to Impeach, el grupo anti-Trump fundado por el candidato presidencial multimillonario Tom Steyer, se ha combinado para gastar m?s de $1.2 millones en televisi?n en el estado este a?o, mientras que ning?n grupo republicano ha emitido ning?n anuncio hasta ahora.?

Tambi?n est? dirigido el senador Joni Ernst (Republicano – Iowa), con el informe que dice: ?En Iowa, los grupos alineados con los dem?cratas han gastado m?s de $1.8 millones en anuncios tempranos que atacan a Ernst. La mayor parte proviene de Iowa Forward, una organizaci?n sin fines de lucro que no revela a sus donantes pero que hasta ahora ha gastado $1.4 millones en estas elecciones.?

Comments

comments