La credibilidad del Departamento de Justicia está en ruinas mientras Bill Barr abusa de su poder

El martes, el ex fiscal federal Harry Litman escribió un artículo de opinión que criticó al fiscal general William Barr por los aparentes abusos políticos de poder del Departamento de Justicia.

“La retirada de los cuatro fiscales de carrera que manejan el caso contra Roger Stone, a raíz del cambio de sentencia del Departamento de Justicia, subraya que el departamento del Fiscal General William P. Barr se ha vuelto efectivamente deshonesto,” escribió Litman. “La renuncia es la protesta más fuerte posible que los fiscales pueden emplear, dentro de los límites profesionales, contra la conducta inapropiada de sus líderes. El tuit del presidente y la reducción de la sentencia de Stone por parte del departamento fueron completamente inapropiados. La acción es contraria no solo a la práctica habitual, sino también a la norma que se supone que el Departamento de Justicia debe incorporar: la administración de justicia sin temor ni favor.”

La decisión del Departamento de Justicia de anular las recomendaciones de sentencia de los fiscales para Stone, escribió Litman, no tiene precedentes.

:Stone fue condenado por delitos graves: mentirle al Congreso y manipular testigos,” escribió Litman. “Su sentencia recomendada fue por el libro, literalmente. Los fiscales federales siguen un manual de la Comisión de Pautas de Sentencias de EE.UU. que establece sentencias apropiadas para delitos específicos. La sentencia de siete a nueve años que los fiscales habían buscado era precisamente lo que exigía la igualdad de justicia. Eso está lejos de ser el ‘error judicial’ que Trump lo llamó en un tuit.”

“Nunca he experimentado ni siquiera he oído hablar de una situación en la que se le haya ordenado a un fiscal de carrera que retire un memorando de sentencia dentro del rango de las pautas,”escribió Litman. “La presentación original en el caso Stone provino de dos fiscales federales de carrera y dos fiscales especiales de los Estados Unidos. Esta reprimenda tiene que ser enloquecedora para ellos.”

“Como cuestión general, se supone que el Departamento de Justicia y la Casa Blanca se comunican sólo en casos raros y bien definidos y casi nunca sobre los resultados de casos individuales,”continuó Litman. “Tal contacto es un tercer carril. Para aquellos de nosotros comprometidos con el curso normal de la justicia legal, es muy difícil que el departamento haga lo que le pida la Casa Blanca en un caso en el que el presidente tiene una fuerte participación personal.”

“En medio de esta tendencia preocupante, las salidas de los fiscales sonarán la alarma más fuerte en el Departamento de Justicia y en Washington en general,” concluyó Litman. “La reputación del departamento de hacer lo correcto, ya erosionada por los abusos que se han acumulado desde que Barr se convirtió en fiscal general, está en soporte vital.”

Comments

comments