La jueza Amy Berman Jackson niega la moci?n del aliado de Trump Roger, Stone, para descalificarla

La jueza Amy Berman Jackson en una presentaci?n emitida el domingo por la noche dijo que el equipo legal de Stone no proporcion? ning?n ?apoyo f?ctico o legal? para que la retiraran de su caso.

Stone, un aliado del presidente Trump, quien fue sentenciado a m?s de tres a?os de prisi?n la semana pasada por mentirle al Congreso y manipular testigos, se movi? para descalificar a Jackson el s?bado, argumentando que la jueza revel? su parcialidad contra ?l con comentarios que hizo sobre los jurados de juicio.

Stone en un documento de la corte afirm? que Jackson se dej? enga?ar por una miembro del jurado que, seg?n Stone, no estaba actuando como una persona imparcial para el juicio.

?La moci?n de Stone para un nuevo juicio est? directamente relacionada con la integridad de una miembro del jurado,? dec?a su moci?n. ?Se alega que una miembro del jurado enga?? al Tribunal con respecto a su capacidad de ser imparcial y justa y la miembro del jurado intent? encubrir evidencia que contradir?a directamente sus falsas afirmaciones de imparcialidad.?

Jackson, quien fue designada en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Columbia por el ex presidente Obama, defendi? previamente el car?cter de los jurados en el juicio de Stone durante los comentarios en la corte, y le dijo a los abogados de Stone que la jurado principal sirvi? con ?integridad.?

?Claro, la defensa es libre de decir: ??Y qu?? ?A qui?n le importa?? Pero dir? esto: al Congreso le import?,? dijo Jackson. ?El Departamento de Justicia de los Estados Unidos y la Oficina del Fiscal de los Estados Unidos para el Distrito de Columbia que procesaron el caso y a?n est?n procesando el caso se preocuparon. Los miembros del jurado que sirvieron con integridad en circunstancias dif?ciles se preocuparon. El pueblo estadounidense se preocup?. Y a m? me importa.?

Stone fue acusado el a?o pasado de mentirle al Congreso y de manipular testigos en un intento de ocultar sus conexiones con WikiLeaks, el sitio que public? correos electr?nicos robados del Partido Dem?crata durante las elecciones de 2016.

Comments

comments