Graham destruido durante testimonio de Sally Yates: “Ser mujer no significa que deba ser interrumpida”

La ex fiscal general adjunta Sally Yates testificó ante el Comité Judicial del Senado el miércoles para responder preguntas sobre la interferencia rusa en las elecciones de 2016. Yates apareció como parte de la investigación de Lindsey Graham (Republicano – Carolina del Sur) sobre los orígenes de la investigación del FBI en Rusia y la investigación del ex fiscal especial Robert Mueller. Graham es uno de los dos republicanos del Senado que están investigando las investigaciones de la administración de Obama sobre Rusia.

Durante un día de testimonio a menudo polémico, el Partido Republicano del Senado interrogó a Yates sobre temas que a menudo parecían no estar relacionados con el Informe de Mueller, y en su lugar haciéndose eco de los puntos de discusión de la campaña de Trump 2020. Yates derribó las teorías de conspiración, diciendo que nadie había espiado la Campaña de Trump, pero sí reconoció que tenía problemas con respecto a James Comey.

Mientras tanto, cuando Yates testificó que ni Barack Obama ni Joe Biden estuvieron involucrados en la investigación del FBI del deshonrado general Michael Flynn, Donald Trump (a quien Yates había intentado advertir sobre Flynn) acudió a su Twitter en tiempo real para desacreditarla con acusaciones falsas. Trump dijo que Yates “tiene cero credibilidad. Ella era parte del mayor crimen político del siglo, ¡y ObamaBiden sabía TODO! ¿Sally Yates filtró la conversación del general Flynn? Pregúntale bajo juramento. ¡Los republicanos deberían comenzar a jugar al juego demócrata!”

Flynn fue despedido en 2017 por mentirle al vicepresidente Mike Pence sobre sus conversaciones con el entonces embajador ruso en los Estados Unidos, Sergey Kislyak. Inicialmente, Flynn había firmado un acuerdo en 2017 para cooperar con el Departamento de Justicia y se declaró culpable, pero posteriormente se retiró del acuerdo de declaración de culpabilidad y estaba luchando contra los cargos. Yates, quien fue fiscal durante casi 30 años, dijo que el esfuerzo por suspender un enjuiciamiento contra un acusado que se declaró culpable dos veces fue “muy irregular.”

Yates también derribó varios puntos de discusión del Partido Republicano, incluido que Obama o Biden estaban tratando de dirigir la dirección de la investigación de Flynn. Yates también rechazó reiteradamente las afirmaciones de que una posible violación de la Ley Logan estaba impulsando la decisión del FBI de investigar a Flynn.

El senador John Kennedy (Republicano) preguntó a Yates si Trump “violó la ley al coludir con Rusia.” Cuando Yates respondió que Mueller había descubierto que no había pruebas suficientes de una conspiración criminal, pero que ella no había participado en la investigación de Mueller y que no debía opinar más al respecto, Kennedy preguntó si Yates simplemente “no podía decir que él no violó la ley.”

“Senador, está poniendo palabras en mi boca,” respondió Yates.

Cuando Yates le dijo a Kennedy que no “respetaba la forma en que Trump había llevado a cabo la presidencia,” el senador preguntó: “¿Desprecia a Donald Trump, no?”

“No desprecio a nadie, senador,” agregó Yates.

La última vez que Yates compareció ante el Senado, ella criticó una línea de preguntas de Ted Cruz. Otro momento similar ocurrió al final del proceso cuando el senador Josh Hawley de Missouri atacó a Yates con respecto a las órdenes de arresto en Carter Page. “Nadie parece saber nada en este gobierno y, sin embargo, de alguna manera un tribunal federal fue engañado deliberadamente y sistemáticamente,” dijo Hawley. “Si esto no requiere una limpieza en el Departamento de Justicia y el FBI, no sé qué lo haría.”

La senadora Dianne Feinstein, la principal demócrata en el panel, defendió a Yates y dijo: “No veo ninguna razón para esos comentarios. Son inflamatorios.” Graham luego defendió a Hawley, diciendo que no eran “inflamatorios en absoluto.”

“Creo que son la verdad… ¿Qué demonios está pasando allí?” preguntó Graham.

Cuando Graham cuestionó a Yates e interrumpió repetidamente sus respuestas, el senador Patrick Leahy (Demócrata – Vermont), un ex presidente del panel, también defendió a Yates diciendo: “El hecho de que sea una mujer testificando no significa que deba ser interrumpida.”

“Muchas gracias, senador Leahy. Realmente aprecio eso,” respondió Graham sarcásticamente. “Eres muy constructivo.”

Usted puede ver el video a continuación:

Facebook Comments